Τρία ήταν τα χειρότερα Χριστούγεννα των τελευταίων 100 ετών στην Αθήνα:α) του 1944, όταν Άγγλοι, χωροφυλάκοι και ΕΛΑΣ αιματοκύλισαν την πόλη στο "Δεκεμβριανό κίνημα" αφήνοντας πίσω πάνω από 40.000 νεκρούς!
β) του 1941, τότε που η πείνα της Κατοχής θέριζε καθημερινά εκατοντάδες Αθηναίους.
γ) του 1922, όταν δεκάδες χιλιάδες πρόσφυγες απ' τη Μικρασία "συνωστίζονταν" στις εισόδους των δημοσίων υπηρεσιών και συσσιτίων εκλιπαρόντας για ένα ζεστό ρούχο και λίγο φαγητό...
Κι έρχονται τώρα κάποιοι, μετά από 87 χρόνια, και ζητούν την αναθεώρηση της "δίκης των έξι"! Δηλαδή αυτών που:
- καταρράκωσαν το αξιόμαχο του στρατού, μετά τις εκλογές του Νοέμβρη του 1920, με τη ρεβανσιστική τους πολιτική ενάντια των άξιων -κατά κοινή ομολογία- βενιζελικών αξιωματικών.
- εξαπάτησαν τους ψηφοφόρους με τα συνθήματα "οίκαδε" και "μικρά πλην έντιμος Ελλάς", για να φτάσουν, τελικά, να διασχίζουν την Αλμυρά Έρημο.
- δεν δημιούργησαν δεύτερη γραμμή άμυνας έξω από τη Σμύρνη.
- θυσίασαν συνειδητά τα συμφέροντα της πατρίδας στο όνομα των συμφερόντων του θρόνου.
- την ώρα που αποφάσιζαν την εγκατάλειψη της Μικράς Ασίας (Ιούλιος 1922) νομοθετούσαν την απαγόρευση εξόδου απ' την Ανατολή όλων των Ελλήνων. Τους προτιμούσαν βορά του Κεμάλ, παρά να τους δουν στην Αθήνα στο πλευρό των βενιζελικών!
Η τουρκική εφημερίδα "Yeni Giun" είχε δημοσιεύσει τότε τις φωτογραφίες των Γούναρη - Στράτου (πρωτοπαλίκαρων της κυβέρνησης Πρωτοπαπαδάκη) με τον τίτλο "Οι σωτήρες της Τουρκίας"...
16 σχόλια:
Παντα τα ιδια Ασκαρ μου!
Πάντα στο ονομα κάποιων πολιτικων θα μοιραζεται η Ελλαδα!
Κακομοιρα Ελλαδούλα, πόσο ν αντεξεις κι εσυ πια;
Εμπρός αναψηλάψηση
τώρα σε όλες τις δίκες !!!
Τη δίκη του Σωκράτη ...
Τη δίκη του Γαλιλαίου ...
Τη δίκη του Κάφκα ... και ΤΕΛΟΣ ...
Τη δίκη που χάρισε ένα πρωτάθλημα
στα χαρτιά στους πράχτορες της Στάτζι !!!
Ρικούλα, μην ανησυχείς! Η Ελλάδα ποτέ δεν πεθαίνει!
Να δεις τι ωραία που θα είναι σε λίγα χρόνια που θα φύγουμε απ' το ευρώ και θα συνδεθούμε με το δολλάριο και το γουάν!
Side, παραληρείς βρε;
Aσκάρ,
ευχαριστώ!
γιατί? η απάντηση στο μπλογκ μου..
δουλειά δεν είχαμε...
Ανασούλα, έλα κορίτσι μου στο θείο, δεν δαγκώνει! χαχα
Μαλεράκι, δεν έχεις κι άδικο! Εδώ δεν καταφέραμε να δικάσουμε τον Ρουσσόπουλο, η αναθεώρηση της δίκης των έξι μας μάρανε...
Η πλάκα είναι ότι με τον τρόπο αυτό θέλουν να αποκαταστήσουν μια ιστορική περίοδο, να διαμορφωθεί ιστορικά μία νέα άποψη με εκ των υστέρων εκδίκαση. Μα η δικαιοσύνη εκφράζοντας κοινωνικές αντιλήψεις της κάθε φορά συγκεκριμένης κοινωνίας, δεν μπορεί να κρίνει γεγονότα 100 ετών.
"Ρε που πάμε" ;;;
(όπως θα έλεγε και ο Αυλωνίτης)
Αλήθεια τι μπορεί να έχει αλλάξει ιστορικά από τότε μέχρι σήμερα;
Αν γνωρίζουν κάτι περισσότερο να μας το πούνε και μας.
Υ.Γ.
(Επι τη ευκαιρία να πω ότι ο πατέρας μου έχασε τέσσερα αδέλφια στην κατοχή, δίδυμα και άλλα δύο.
Και η μήτερα μου τον μεγαλύτερο της αδελφό).
Καλημέρες προσφυγικές..
Μου φαίνεται ότι πρέπει να γίνουν τέτοιες δίκες και για άλλους..
Πάντως, Ασκάρ μου, ένα είναι σίγουρο. Νέα αποδεικτικά στοιχεία δεν προέκυψαν, ώστε να δικαιολογείται η νέα δίκη. Η πολιτική δήλωση του Ελ. Βενιζέλου που έγινε μετά από χρόνια, σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί νέο στοιχείο, ώστε να γίνει δεκτή η αναψηλάφιση. Έμεινα κι εγώ εμβρόντητη, όταν το πληροφορήθηκα.
Δείμε, μας βλέπω ν' αναψηλαφούμε και τη δίκη του Σωκράτη, του Χριστού κλπ
Βάσσια, το μόνο που άλλαξε είναι η καταλαγή των τότε πολιτικών παθών.
Πάντως οι μικρασσιατικές οργανώσεις δεν θα το αφήσουν να περάσει στο ντούκου!
Ταχυδρόμε, εσύ είσαι χλιδοπρόσφυγας!
Ορεινέ, δεν αρκούν μόνο δίκες! Χρειάζεται κι ένας Θόδωρος Πάγκαλος (όχι ο σημερινός αντιπρόεδρος, αλλά ο παπούς) για να αποδοθεί δικαιοσύνη...
Μεροπίτσα, το πρόβλημα με την ετυμηγορία της δίκης δεν είναι αν οι κατηγορούμενοι είχαν ευθύνη για την καταστροφή, αλλά αν υπήρχε εκ μέρους τους δόλος για να προκαλέσουν την καταστροφή.
"'Αμεσος δόλος", που λένε κι οι νομικοί, μάλλον δεν υπήρχε. Αλίμονο αν δεχθούμε πως κάποιοι Έλληνες πολιτικοί ήθελαν τη σφαγή και τον ξεριζωμό του μικρασιατικού ελληνισμού.
Όμως, υπήρχε σίγουρα "ενδεχόμενος δόλος"!
Όταν ξαναφέρνεις τον Βασιλιά, έρχεσαι σε ρήξη με τους συμμάχους σου, επεκτείνεις το μέτωπο σε εκατοντάδες χιλιάδες χιλιόμετρα, δεν οχυρώνεις τη Σμύρνη... τότε δεν θέλει και πολύ εξυπνάδα για να καταλάβεις τι πρόκειται να ακολουθήσει...
Αυτη την αποψη (της αδικης εκτελεσης) την ειχα διδαχθει οταν ημουν μαθητης.
Το δραμα ειναι οτι μετα απο 100 χρονια, ακομα συζηταμε για το ποιος και ποσο εφταιξε κλπ.
Btw tη δίκη του χριστού πρόλαβε και την αναψηλαφησε ο ευαγγελατος παλιοτερα.
Φαρισαίε, υπάρχει γενικά μια αίσθηση πως οι πολιτικοί που κάνουν τραγικά λάθη (ή, ακόμη και εγκλήματα) δεν πρέπει να τιμωρούνται αλλά να στέλνονται σπίτι τους!
όσο για τον "Εισαγγελάτο", τελικά τον αθώωσε τον Χριστό, ή ανακάλυψε πως το θαύμα της Κανά ήταν μαϊμού;
Τώρα μπορεί να υπάρχει και να ειναι σωστή αυτη η αποψη, αλλά σε εποχες που φυσικη εξόντωση του πολιτικου αντιπαλου ηταν ως και θεμιτη, γιατι να διαφοροποιουνται οι πολιτικοι ηγετες;
Την εκπομπη του εισαγγελατου (με πανελ "εγκριτων" νομικων: κουγιας κλπ) τη θυμαμαι αμυδρα (κοντεψα να κατουρηθω απ τα γελια πολλες φορες), μου χει μεινει ομως η ατακα: "ωστε η συλληψη του, ηταν παρανομη!
Άσκαρ, του Χριστού την αναψηλαφίζουμε κάθε χρόνο σε πολλές χώρες. Του Σωκράτη το κάνουν οι δήθεν επιστήμονες, συνάδελφοί μου φιλόλογοι, που δεν ξέρουν καν πώς σκέφτονταν ο μέσος Αθηναίος. Ας κάνουμε καμία δίκη για να περνάει κι ο καιρός.
Δημοσίευση σχολίου