Η κυβέρνηση και οι ... "βάρβαροι"!

Η κυβέρνηση, επισήμως ή ανεπισήμως, αναφέρει το «άσυλο» ως μια από τις βασικότερες αιτίες της κακοδαιμονίας των δημόσιων παν/μίων. Είναι άραγε ειλικρινής ο ισχυρισμός της;
Ας πάρουμε τα πράγματα απ’ την αρχή:
α) το νομοθετικό πλαίσιο που παρέλαβε η κυβέρνηση ήταν υπεραρκετό για να αποτραπεί η τέλεση κάθε σοβαρής εγκληματικής πράξης εντός ή με ορμητήριο το χώρο των Πανεπιστημίων. Και εξηγούμαι: ο νόμος προβλέπει την αυτεπάγγελτη (δηλαδή χωρίς προηγούμενη άδεια του αρμόδιου παν/κού οργάνου) επέμβαση της αστυνομίας εντός του χώρου του ασύλου όταν τελούνται αυτόφωρα κακουργήματα ή εγκλήματα που στρέφονται κατά της ζωής ακόμη και σε βαθμό πλημμελήματος!
Για να κάνουμε τις πιο πάνω νομικούρες πιο κατανοητές διευκρινίζουμε ότι στην πρώτη κατηγορία (κακουργήματα) περιλαμβάνονται και: η διακίνηση ναρκωτικών, η κατασκευή, απόκρυψη και μεταφορά εκρηκτικών υλών (τέτοιες θεωρούνται και οι «βόμβες μολότοφ»), η πρόκληση εκρήξεων, ο εμπρησμός αν μπορεί να προκαλέσει κίνδυνο σε πρόσωπα, η ανθρωποκτονία και η απόπειρά της, ο βιασμός και η απόπειρά του, η εκ προθέσεως βαριά σωματική βλάβη κλπ.
Συνεπώς, αν η αστυνομία βλέπει να τελούνται στους χώρους των παν/μίων τέτοια εγκλήματα ή, έστω, έχει τέτοιες πληροφορίες και δεν ενεργεί, δεν φταίει, προφανώς, το παν/κό άσυλο. Αποτελεί όμως πάγια τακτική της αστυνομία, ή, καλύτερα, της κυβέρνησης, ν’ αφήνει να εξελίσσονται κάποια επεισόδια ενώ μπορεί να τα αποτρέψει ή έστω να τα καταστείλει.
β) Η κυβέρνηση βρίσκεται ήδη στην εξουσία πέντε χρόνια κι έχει ψηφίσει προ διετίας έναν, κατ’ ευφημισμόν, «νόμο πλάισιο»! Αν είναι τόσο πεισμένη ότι το «άσυλο» λειτουργεί διαλυτικά στην ανώτατη εκπαίδευση, γιατί δεν το κατήργησε, ή, έστω, γιατί δεν το καταργεί σήμερα;
γ) Ως γνωστόν στο παν/κό άσυλο δεν περιλαμβάνονται τα δημόσια γυμνάσια και λύκεια. Όταν, όμως, προ ετών εκατοντάδες σχολικά συγκροτήματα τελούσαν υπό κατάληψη και η δημόσια περιουσία καταστρέφονταν, γιατί η κυβέρνηση δεν αντέδρασε δυναμικά και περιορίστηκε να δείχνει «αγανακτισμένη» από τους βανδαλισμούς; Αν απέφυγε να επιβάλει την τάξη στα σχολεία της μέσης εκπαίδευσης, πώς θέλει να μας πείσει πως θα το κάνει στην ανώτατη μόλις καταργηθεί το άσυλο;
δ) Ας μη γελιόμαστε: ούτε η αστυνομία θέλει την κατάργηση του ασύλου! Ο μεγαλύτερος εφιάλτης των αστυνομικών είναι ν' αναγκαστούν να εισβάλουν στο Πολυτεχνείο ή στη Νομική ή να «παίζουν κλεφτοπόλεμο» στα λοφάκια της Πανεπιστημιούπολης…
ε) Κυρίως, όμως, την κατάργηση του ασύλου δεν την θέλει η κυβέρνηση! Γιατί τότε:
- θα χάσει ένα δυνατό της «επικοινωνιακό χαρτί» που την βοηθάει να εμφανίζεται ως εγγυητής της «τάξης και ασφάλειας» αλλά και να κατασυκοφαντεί τη δημόσια εκπαίδευση!
- θα αποδειχθεί ότι δεν ευθύνεται το «άσυλο» για τα χάλια των ΑΕΙ, οπότε θ’ αναγκαστεί να απολογηθεί για την ουσία της εκπαιδευτικής πολιτικής της χωρίς κανένα άλλοθι!
- θα υποστεί μεγάλη πολιτική φθορά καθώς θα αποδειχθεί έμπρακτα η αδυναμία της να επιβάλλει την τάξη στους πανεπιστημιακούς χώρους με αστυνομικά μέτρα!
Αλήθεια, τι θα έκανε η κυβέρνηση χωρίς «βαρβάρους»;